男子猥亵被通缉反告警方侵犯名誉权？我国如何认定侵犯名誉权？‘贝博app官网’

本文摘要：简介：一男子因为淫秽少女被警方逮捕，刑拘获释后居然“贼喊捉贼”，状告警方在网上公布案情，侵害了他的名誉权，还拒绝赔偿金？

简介：一男子因为淫秽少女被警方逮捕，刑拘获释后居然“贼喊捉贼”，状告警方在网上公布案情，侵害了他的名誉权，还拒绝赔偿金？在我国，对侵害名誉权是如何确认的？回来大律师网的小编一起来想到吧。【男子校园内淫秽少女被逮捕，反告警方侵害名誉权，法院不法院】去年8月22日，济南，男子庄某大白天在校园里，忽然从背后起身一女子并强吻，被监控拍电影下，警方公开发表其个人信息全城逮捕，庄某被捉后被刑拘10日，警方在新媒体上通报了案件进展。

庄某指出，在自己罚后，警方仍并未移除网上的案情信息，侵害其名誉权，因此向法院驳回民事诉讼，拒绝警方移除网上的个人信息，并赔偿10万元精神抚慰金。法院一审指出，庄某与警方并非公平主体，不科民事诉讼受案范围。

对庄某的控告，未予法院。庄某上告，驳回裁决。

日前，法院做出高院裁决，警方通过媒体公布信息，是警方工作信息化的工具之一。庄某未坚称警方公布的信息真实性，其拒绝移除信息而驳回民事诉讼，不合乎法院法院民事诉讼的条件，因此不法院其诉讼请求。

侵犯名誉权立案标准是什么?1、行为人客观上不存在伤害他人名誉的事实，并为第三人得悉。侵权人实行了羞辱、毁谤等不道德。

所谓羞辱是指以语言或不道德行径伤害他人人格，破坏他人名誉的不道德。羞辱既可以以口头方式展开，也可以以不道德方式展开。其表现形式是将现有的缺失或其他有损于人的社会评价的事实蔓延、传播过来，以指责他人的名誉，让其遭受耻辱，可以称作“以事生非”。

2、行为人主观上有罪过。从法理上谈，对于公众人物驳回的名誉侵权行为之诉，在主观罪过方面的实地考察，应该以行为人否具备实际蓄意为标准，没实际蓄意的不道德，即使显然伤害了公众人物的名誉，也不该确认为侵权行为。

这种罪过还包括蓄意和过错。蓄意是指坚称自己的不道德不会导致他人名誉的伤害，依然大力执着这种结果的再次发生。情节严重的，将不会包含侮辱罪或诽谤罪。过错是指应该意识到自己的不道德有可能导致他人名誉的伤害，但由于疏忽大意或过于自信等而使伤害后果再次发生。

比如医院予以患者表示同意，无意中发布了患者患上淋病、梅毒、麻风病或艾滋病等病情信息，使患者名誉受到伤害。无论蓄意或过错，只要侵权人在主观上有罪过，并在客观上导致他人的社会评价减少，即归属于侵害了他人的名誉权。3、被侵犯的对象应该是特定的人。

所谓特定的人是指某个明确的自然人或法人。如果没特定的人，则在法律上就不不存在所谓的受害人了。但是，如果某些文学作品在刻画中对特定的人展开了羞辱或毁谤，虽然用于的是代号或片假名，但读者一看之后可知悉其所指的对象是谁，这似乎无法因其用于代号或片假名而驳斥作者侵权行为。因此，如果所登录的对象是特定环境、特定条件下的明确人，即使没指名道姓，某种程度可以包含对他人名誉权的侵犯。

4、在后果上，侵权人的不道德对受害人的名誉造成了较相当严重的伤害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理开销，精神上受到虐待，心理上遭到后遗症。必需特别强调的是，这种不公正的社会压力、心理开销或精神上受到的虐待必需是客观实在的东西，而不是受害人主观上的一种感觉。也就是说，某人的名誉意味着指公众对其的社会评价，而不是该人对其内在价值的自我评价。

因此，行为人的某些不道德如果没导致受害人的社会评价减少，则不包含对名誉权的侵犯。侵犯名誉权的后果?恢复名誉、避免影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式展开，内容需事前经人民法院审查。

恢复名誉、避免影响的范围，一般不应与侵权行为所导致的不良影响的范围非常。公民、法人因名誉权受到侵犯拒绝赔偿金的，侵权人应当赔偿金侵权行为导致的经济损失;公民悉数明确提出精神损害赔偿拒绝的，人民法院可以根据侵权人的罪过程度侵权行为的明确情节，给予受害人导致精神伤害的后果等情况酌定。

本文来源：贝博app官网-www.jossstone-fanclub.com